Rechtbank Rotterdam · 1 juni 2026
Drie jaar cel, waarvan één jaar voorwaardelijk, voor mesgeweld tegen agenten en bromfietsdiefstal
ECLI:NL:RBROT:2026:6521
Lees de volledige, originele uitspraak op Rechtspraak.nl ↗De verdachte stak tijdens een veiligheidsfouillering en worsteling twee agenten met een keukenmes. De rechtbank veroordeelt hem voor zware mishandeling van de ene agent, poging tot zware mishandeling van de andere agent en diefstal van een bromfiets. Hij wordt vrijgesproken van beide pogingen tot doodslag. De straf is drie jaar gevangenisstraf, waarvan één jaar voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. De rechtbank legt geen tbs op en wijst de schadeclaims van beide agenten volledig toe.
Bewezen feiten en de wet
Feit 1 subsidiair: zware mishandeling van een politieambtenaar tijdens zijn rechtmatige werkzaamheden, door hem met een mes in het bovenbeen te steken.
128 maanden gevangenisstraf: het maximum van 96 maanden voor zware mishandeling wordt met een derde verhoogd omdat het slachtoffer een ambtenaar in de rechtmatige uitoefening van zijn functie is.
Artikel 302 lid 1 in samenhang met artikel 304, aanhef en onder 2°, Wetboek van Strafrecht.
Feit 2 impliciet subsidiair: poging tot zware mishandeling van een politieambtenaar tijdens zijn rechtmatige werkzaamheden, door hem met een mes in de kuit te steken.
85⅓ maanden gevangenisstraf: het verhoogde maximum van 128 maanden wordt wegens poging met een derde verminderd.
Artikel 45 in samenhang met artikel 302 lid 1 en artikel 304, aanhef en onder 2°, Wetboek van Strafrecht.
Feit 3 primair: diefstal van een bromfiets.
48 maanden gevangenisstraf.
Artikel 310 Wetboek van Strafrecht.
Bij meerdere afzonderlijke misdrijven geldt artikel 57 Sr. Het gezamenlijke maximum is het hoogste maximum plus een derde, maar niet meer dan de som van de afzonderlijke maxima. Het hoogste maximum is 128 maanden. Verhoging met een derde geeft 170⅔ maanden. De som van de afzonderlijke maxima is 128 + 85⅓ + 48 = 261⅓ maanden. Daarom geldt 170⅔ maanden als gezamenlijk maximum; de numerieke velden zijn afgerond. De eerdere veroordelingen wegen mee bij de strafmaat, maar de rechtbank past geen wettelijke recidiveverhoging op grond van artikel 43a Sr toe. De uitspraak bevat ook onvoldoende gegevens om vast te stellen dat aan de voorwaarden daarvoor is voldaan. Daarom is geen extra recidiveverhoging berekend. De vrijgesproken pogingen tot doodslag tellen niet mee.
Weegt zwaarder
- Beide agenten liepen steekwonden op die in het ziekenhuis moesten worden gehecht en hielden een blijvend zichtbaar litteken over.
- Een van de agenten lijdt door het geweldsincident aan complexe PTSS.
- De agenten hebben voor hun leven gevreesd; het incident had veel impact op hun werk- en privéleven.
- De slachtoffers waren opsporingsambtenaren die hun werk deden. De rechtbank weegt dit uitdrukkelijk strafverzwarend mee.
- De verdachte heeft een ernstige inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit en gezondheid van de slachtoffers.
- Met de bromfietsdiefstal heeft de verdachte geen respect getoond voor andermans eigendom.
- De verdachte heeft geen verantwoordelijkheid genomen en niet laten blijken dat hij de ernst van de gevolgen voor de slachtoffers beseft.
- De verdachte is eerder onherroepelijk veroordeeld voor soortgelijke feiten, waaronder geweld tegen politieambtenaren. Zijn strafblad leidt tot een hogere straf.
Weegt lichter
Niet genoemd in de uitspraak.
De persoon
De verdachte is geboren in 2001 en heeft eerdere veroordelingen voor soortgelijke feiten. Hij werkte onvoldoende mee aan het onderzoek in het Pieter Baan Centrum. De deskundigen beschreven een ongespecificeerde persoonlijkheidsstoornis en een stoornis in het gebruik van cannabis, maar konden geen advies geven over de invloed daarvan op de feiten, het herhalingsrisico of behandeling. Ook de reclassering kon geen verantwoord toezichtplan opstellen. De rechtbank rekent de feiten volledig aan hem toe. Zij legt geen tbs met dwangverpleging op, omdat de deskundigen dit niet adviseren.
Oriëntatiepunten rechtspraak
De rechtbank noemt uitdrukkelijk de LOVS-oriëntatiepunten: landelijke vertrekpunten voor straftoemeting in vergelijkbare zaken. Zij noemt geen concreet oriëntatiepunt of bijbehorende strafduur. Ook houdt zij rekening met straffen in soortgelijke zaken. De Rotterdamse Schaal wordt uitsluitend gebruikt voor de schadevergoedingen, niet voor de gevangenisstraf.
Samenvatting van de toetsing
Ver onder het wettelijk maximum. Opgelegd: 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met aftrek van voorarrest. De proeftijd is twee jaar. De algemene voorwaarde is dat de verdachte in die periode geen nieuw strafbaar feit pleegt. — het wettelijk maximum is 170.7 maanden.
Waarom de rechter tot deze strafmaat kwam
De opgelegde gevangenisstraf van 36 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, ligt ver onder het gezamenlijke wettelijke maximum van 170⅔ maanden. Dat maximum is een wettelijke bovengrens en geen standaardstraf voor iedere zaak. De rechtbank sluit aan bij vergelijkbare zaken en de LOVS-oriëntatiepunten, en verhoogt de straf vanwege het geweld tegen agenten in functie en de eerdere veroordelingen. Zij noemt geen uitdrukkelijke strafverminderende omstandigheden en rekent de feiten volledig aan de verdachte toe. Het voorwaardelijke jaar is bedoeld om nieuwe strafbare feiten te voorkomen. Anders dan het OM acht de rechtbank geen poging tot doodslag bewezen en legt zij geen tbs op.
Broncitaten bij de drie afwegingen
- Strafdoelen
De voorwaardelijke straf heeft als doel te voorkomen dat de verdachte in de toekomst opnieuw een strafbaar feit pleegt.
- Proportionaliteit
Gelet op de ernst van de strafbare feiten en het strafblad van de verdachte is een gevangenisstraf noodzakelijk. Het opleggen van een ander soort straf is niet passend.
- Persoonlijke omstandigheden
Het strafblad van de verdachte leidt dus tot een hogere straf.
De weegschaal
Ver onder het wettelijk maximumOpgelegd: 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 maanden voorwaardelijk, met aftrek van voorarrest. De proeftijd is twee jaar. De algemene voorwaarde is dat de verdachte in die periode geen nieuw strafbaar feit pleegt.
Geen tbs. Schadevergoedingen en schadevergoedingsmaatregelen van € 16.665 voor de eerste agent en € 5.000 voor de tweede agent, vermeerderd met wettelijke rente. Daarnaast moet de verdachte € 432 en € 288 aan begrote proceskosten betalen. Bij de schadevergoedingsmaatregelen kan maximaal 108 respectievelijk 50 dagen gijzeling worden toegepast; daardoor vervalt de betalingsplicht niet.
Eis OM: Vier jaar gevangenisstraf, met aftrek van voorarrest, en tbs met dwangverpleging zonder vooraf bepaalde maximale duur. Het OM ging daarbij voor de eerste agent uit van poging tot doodslag, naast poging tot zware mishandeling van de tweede agent en bromfietsdiefstal.
Deze uitleg is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Lees bij twijfel altijd de volledige uitspraak.
Lees de volledige, originele uitspraak op Rechtspraak.nl ↗