Rechtbank Amsterdam · 19 februari 2026
Witwassen van € 103.790: taakstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf
ECLI:NL:RBAMS:2026:7281
Lees de volledige, originele uitspraak op Rechtspraak.nl ↗De rechtbank veroordeelt verdachte voor het witwassen van € 103.790 tussen 16 december 2021 en 2 april 2024. Hij stortte dit geld in meer dan 500 contante stortingen op zijn bankrekeningen, terwijl hij vrijwel geen geregistreerd inkomen had. Zijn verklaring over gokwinsten en zwart werk was onvoldoende concreet en controleerbaar. Hij krijgt een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden, met een proeftijd van 3 jaar en voorwaarden gericht op begeleiding en behandeling van zijn gokverslaving.
Bewezen feiten en de wet
Witwassen van in totaal € 103.790 door geldbedragen te verwerven, voorhanden te hebben, over te dragen, om te zetten en/of te gebruiken, terwijl verdachte wist dat deze uit een misdrijf afkomstig waren.
6 jaar gevangenisstraf (72 maanden).
Artikel 420bis lid 1 onder b Wetboek van Strafrecht
De rechtbank kwalificeert het bewezenverklaarde als één feit: witwassen op grond van artikel 420bis Sr. Het wettelijke maximum is 6 jaar, dus 72 maanden gevangenisstraf. Hoewel sprake is van veel stortingen, is niet veroordeeld voor gewoontewitwassen of voor meerdere afzonderlijk gekwalificeerde feiten. Daarom wordt geen verhoging wegens meerdaadse samenloop volgens artikel 57 Sr toegepast. De uitspraak geeft ook geen grond voor een wettelijke verhoging wegens recidive.
Weegt zwaarder
- Verdachte heeft een aanzienlijk geldbedrag witgewassen.
- Witwassen is een ernstig feit dat bijdraagt aan de instandhouding van criminaliteit: misdaadgeld krijgt een schijnbaar legale herkomst en kan vervolgens vrij worden besteed.
- De hardnekkige gokverslaving is voor de rechtbank reden om een langere proeftijd van 3 jaar op te leggen.
Weegt lichter
- Verdachte is niet eerder veroordeeld voor soortgelijke feiten.
- Verdachte staat open voor hulp; de reclassering ziet mogelijkheden om te werken aan gedragsverandering en vermindering van herhaling.
- De persoonlijke situatie van verdachte en het doel hem te stimuleren zijn leven positief in te vullen, zijn redenen om de gevangenisstraf geheel voorwaardelijk op te leggen.
De persoon
Verdachte is geboren in 1980. Hij heeft problematisch gokgedrag en daardoor schulden. Een eerdere korte online behandeling had onvoldoende resultaat. De reclassering noemt zijn gokgedrag, houding en mogelijk zijn sociale netwerk als risicofactoren en schat de kans op herhaling als gemiddeld. Hij staat open voor hulp, al is onduidelijk hoe sterk zijn eigen motivatie is. Volgens de rechtbank heeft hij begeleiding, behandeling en ondersteuning nodig.
Oriëntatiepunten rechtspraak
De rechtbank gebruikt de LOVS-oriëntatiepunten voor fraudedelicten. Bij een bedrag tussen € 70.000 en € 125.000 noemen deze 5 tot 9 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf, of een onvoorwaardelijke taakstraf gecombineerd met een voorwaardelijke gevangenisstraf.
Samenvatting van de toetsing
Ver onder het wettelijk maximum. Opgelegd: Een taakstraf van 180 uur en een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden, met een proeftijd van 3 jaar. — het wettelijk maximum is 6 jaar.
Waarom de rechter tot deze strafmaat kwam
De gevangenisstraf van 3 maanden voorwaardelijk ligt ver onder het wettelijke maximum van 72 maanden; daarnaast krijgt verdachte een taakstraf van 180 uur. Het wettelijke maximum is een bovengrens voor uiteenlopende gevallen en geen standaardstraf voor ieder geval van witwassen. De rechtbank sluit aan bij de LOVS-oriëntatiepunten, die bij dit bedrag ook een taakstraf met een voorwaardelijke gevangenisstraf noemen. Vanwege de persoonlijke situatie en de mogelijkheden voor behandeling kiest zij ervoor verdachte niet direct naar de gevangenis te sturen. De aanzienlijke taakstraf moet de overtreden norm benadrukken, terwijl de hardnekkige gokverslaving aanleiding geeft tot een proeftijd van 3 jaar met begeleiding en voorwaarden.
Broncitaten bij de drie afwegingen
- Strafdoelen
In het kader van normmarkering legt de rechtbank hierbij nog een onvoorwaardelijke taakstraf op van aanzienlijke duur.
- Proportionaliteit
De hierna te noemen strafoplegging is in overeenstemming met de ernst van het bewezen geachte, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals daarvan ter terechtzitting is gebleken.
- Persoonlijke omstandigheden
In het licht van de persoonlijke situatie van verdachte en teneinde verdachte te stimuleren aan zijn leven een positieve invulling te geven, zal de rechtbank een gevangenisstraf in voorwaardelijke vorm opleggen.
De weegschaal
Ver onder het wettelijk maximumOpgelegd: Een taakstraf van 180 uur en een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden, met een proeftijd van 3 jaar.
Bij het niet naar behoren uitvoeren van de taakstraf geldt 90 dagen vervangende hechtenis. Bijzondere voorwaarden zijn een meldplicht bij de reclassering, behandeling voor verslavingsproblemen zonder opname, inzet voor een vaste dagbesteding en een verbod op kansspelen. De reclassering houdt toezicht en begeleidt verdachte.
Eis OM: Een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden, met een proeftijd van 2 jaar en de door de reclassering geadviseerde bijzondere voorwaarden.
Deze uitleg is automatisch gemaakt met AI en kan fouten bevatten. Lees bij twijfel altijd de volledige uitspraak.
Lees de volledige, originele uitspraak op Rechtspraak.nl ↗